Bagaimana Jurnalis New York Times Mengukur Kekuatan Yang Meningkat di Tiongkok

Times Insider menyampaikan wawasan di balik layar tentang bagaimana berita, fitur, dan pendapat bersatu di The New York Times.

The New York Times menyusun China Rules, sebuah proyek khusus, sebagai cara untuk menjawab pertanyaan sederhana yang menipu: Bagaimana Cina melakukannya? Bangsa ini telah menentang norma-norma Barat, dan harapan, untuk menjadi ekonomi terbesar kedua di dunia dan negara adikuasa terbaru. Hampir satu tahun dalam pembuatan, dan dengan kolaborasi dari hampir semua sudut ruang berita dan koresponden di seluruh dunia, proyek ini mengeksplorasi bagaimana dan mengapa Cina mencapai statusnya. Max Fisher, yang menulis kolom The Times’s Interpreter dengan Amanda Taub, baru-baru ini berbicara dengan redaktur pelaksana The Times, Joe Kahn, seorang mantan kepala biro Beijing. Kutipan yang sedikit diedit dan diringkas dari percakapan mereka mengikuti.

Q. Bagaimana proyek ini bersatu?

A. Pada awal setiap tahun, kami memiliki serangkaian pertemuan perusahaan dan sesi curah pendapat. Orang-orang teknologi berbicara tentang melakukan sesuatu pada kompetisi antara Lembah Silikon dan raksasa teknologi Cina. Internasional berbicara tentang Belt and Road dan proyeksi kekuatan dan bentrokan Tiongkok di Laut Cina Selatan. Bisnis berbicara tentang beberapa utas jangka panjang. Pada saat yang sama, kami berada di lingkungan di mana Trump membunyikan alarm di Cina.

Dari semua itu muncul beberapa diskusi bahwa kita harus benar-benar mencoba melakukan sesuatu yang terpisah. Bukan serangkaian cerita surat kabar khas tentang ini atau itu tentang China, tetapi sesuatu yang membuat lebih dari pernyataan bahwa kita berada di dunia yang berbeda sekarang.

Kita semua, pada generasi yang lalu, tumbuh dengan perasaan bahwa ada satu negara adikuasa tunggal di dunia, Amerika Serikat, dan sebagian besar masalah telah didefinisikan sebagai untuk atau melawan kepentingan Amerika di seluruh dunia, seperti Islam radikal terorisme. Itu berubah, dan sudah waktunya untuk hanya berhenti dan membuat pernyataan bahwa itu berubah.

Kami menghabiskan sebagian besar upaya awal hanya mengumpulkan data, mencari beberapa metrik yang lebih sulit pada masalah yang sangat luas seperti mobilitas sosial atau kekuatan ekspor atau ukuran internet Cina, untuk melihat apakah itu dapat membantu kami membuat beberapa pernyataan yang lebih luas. Itu adalah upaya, alih-alih mencari perkembangan berita seperti biasa yang memungkinkan kita untuk mengatakan sesuatu yang lebih luas di tengah cerita, untuk memperluas dari awal dan menceritakannya dengan cara yang lebih jelas. Jadi kami benar-benar berusaha untuk menempatkan beberapa kesimpulan yang lebih besar dan analisis berbasis data terlebih dahulu, dan kemudian mencari tahu ceritanya.

Bagian yang sulit adalah ketika Anda mengambil proyek besar seperti itu pada awal tahun 2018 dan mencoba mendaratkannya pada akhir tahun 2018, Anda tidak tahu seperti apa lingkungan berita makro itu nantinya. Yang kami tahu pada waktu itu, kami bisa berperang di Laut Cina Selatan, atau di Semenanjung Korea, atau Trump dan Xi bisa menjadi teman baik dan menyelesaikan perang dagang. Agak berhasil, tepat waktu, tapi kami tidak bisa mengetahuinya.

Adakah sesuatu yang mengejutkan yang telah kita pelajari tentang kisah Tiongkok macam apa yang akan menarik orang? Kami mencoba sesuatu yang mirip dengan ini ketika saya menjadi editor di The Atlantic tujuh atau delapan tahun yang lalu, tetapi sulit untuk memasukkan orang ke dalamnya.

Masih sulit untuk memasukkan orang ke dalamnya. Kami memiliki investasi besar dalam staf China yang benar-benar berkualitas tinggi, kami menerjemahkan banyak hal ke dalam bahasa Cina, kami memiliki semua orang dari meja sains hingga Washington yang memperhatikannya.

Penonton yang kami miliki untuk proyek ini benar-benar merupakan bukti kekuatan menggambar The New York Times ketika kami membingkai sesuatu dengan baik, menyajikannya dengan baik dan mempromosikannya secara berlebihan – sebagai lawan dari keinginan mendalam yang belum diartikulasikan, untuk lebih banyak China melaporkan bahwa kami tiba-tiba memanfaatkan.

Itu berbicara pada peran lembaga untuk memilih saat ketika orang mungkin tidak merindukan liputan China untuk mengatakan, “Sebenarnya, Anda harus memperhatikan ini.” Dan sepertinya mereka.

Saya berharap begitu. Saya pikir itu adalah peran yang, idealnya, dari waktu ke waktu, The New York Times dapat bermain. Saya pikir kami memainkannya cukup teratur pada upaya investigasi besar kami.

Tidak seperti orang-orang berkata, “Di mana kisah Anda tentang pajak keluarga Trump?” Tetapi ketika kami menyampaikan cerita tentang pajak keluarga Trump, kami membuat momen tentang itu dan bercakap-cakap di sekitarnya. Saya pikir ini mirip. Anda tidak dapat melakukannya setiap saat, tetapi ketika kami memilih tempat kami dengan baik, saya pikir kami dapat membantu memfokuskan pembicaraan.

 

Leave a comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *